Relatório destaca metas perdidas

Menos de metade dos NHS Trusts cumprem as metas para a realização de cuidados eletivos no prazo de 18 semanas após o encaminhamento, e apenas 38% oferecem tratamento do cancro nos 62 dias exigidos, de acordo com o último relatório do Commons Public Accounts Committee.

O NHS está tratando mais pessoas com suspeita de câncer e cuidados eletivos do que nunca. No entanto, os deputados do PAC relataram que os pacientes com cancro em três quintos dos fundos do NHS em Inglaterra estão à espera demasiado tempo pelo tratamento.

O número de pacientes encaminhados para cuidados eletivos aumentou em 17% desde 2012-14 e os encaminhados por suspeita de câncer quase duplicaram desde 2010-11. Contudo, a lista de espera para atendimentos eletivos cresceu para 4,2 milhões de pacientes.

O relatório apela ao governo e ao NHS England para “recuperarem o controlo” sobre o que descreveu como listas de espera “inaceitáveis”.

Dizia: “O NHS não está a cumprir os principais padrões de tempo de espera para o cancro e cuidados eletivos, e o seu desempenho continua a diminuir. O NHS não cumpre o padrão de tempo de espera de 18 semanas para cuidados eletivos desde fevereiro de 2016. É claramente necessária uma melhoria substancial.”

O Comité também informou que os estrangulamentos na capacidade hospitalar estão a ter um “impacto prejudicial” no tempo de espera dos pacientes pelo tratamento, com grandes variações no desempenho em relação aos padrões de tempo de espera nas áreas locais e nos hospitais.

O Comité relatou: “A proporção de pacientes que esperaram menos de 18 semanas pelos cuidados eletivos variou entre 75% e 96% nos CCGs em Inglaterra em 2017–18. O pior desempenho nos tempos de espera está relacionado com gargalos na capacidade hospitalar, incluindo diagnósticos e ocupação de leitos.”

Os deputados também acusaram os órgãos de saúde de “falta de curiosidade” sobre as causas e os riscos de os pacientes sofrerem danos devido aos tempos de espera cada vez mais longos.

Comentando o relatório do Comitê, David Cole, CEO da Vanguard Healthcare Solutions, disse: “Nossos colegas no NHS estão sob pressão crescente para fornecer cada vez mais serviços ano após ano, mantendo os excelentes padrões de tratamento e cuidados aos pacientes pelos quais o NHS é, sem dúvida, conhecido.

“Existem desafios em termos de mão-de-obra suficiente, instalações e instalações adequadas para fornecer este número de procedimentos e serviços e os níveis necessários de investimento de capital para fornecer ambos.

“Embora as conclusões do Comité possam não ser surpreendentes, é claro que estes desafios não serão facilmente resolvidos e exigirão soluções inovadoras numa série de áreas diferentes, nomeadamente infraestruturas e pessoal, para garantir que a experiência do paciente não seja comprometida.”

O relatório surge poucos dias depois de o próprio conselheiro do Governo para as propriedades do NHS, Sir Robert Naylor, ter criticado a utilização de dinheiro destinado ao investimento de capital nos edifícios e instalações do NHS para financiar parte do primeiro ano do acordo de aumento de financiamento de cinco anos do Governo.

Quando o governo anunciou o acordo de receitas de cinco anos em 2018, foi dito que o aumento anual médio de 3,4 por cento no orçamento do NHS England viria do aumento do financiamento governamental.

No entanto, o HSJ informou que 221 milhões de libras do aumento de caixa de 6 mil milhões de libras deste ano viriam de fundos que já tinham sido destinados à construção e manutenção, uma medida criticada por Sir Naylor, que disse ao HSJ: “Isto só vai piorar as coisas. Simplesmente temos que parar de fazer isso porque há décadas que privamos o NHS de financiamento de capital.”

O artigo inteiro pode ser lido aqui: https://www.hsj.co.uk/finance-and-efficiency/exclusive-naylor-criticises-new-raid-on-nhs-capital-budgets/7025259.article